不定项选择
黄某，系某镇党委副书记，分管土地作。1999年至2000年问，某镇土地管理所私自设立"小金库"，以虚假餐费发票等名义套取或直接截留资金36万多元。黄某授意某镇土地管理所所长陈某、副所长李某将钱分掉。在黄某的主持下，土地管理所领导班子研究决定以发年终奖金、加班费等名义将钱分给全所职工，并由所长陈某、副所长李某制作分款清单，经黄某在清单上签字同意将"小金库"资金24万元发放给全所职工，黄某个人分得21000多元。关于本案各人的行为定性，正确的是：()
A.黄某不属于土地所的人员，不构成犯罪主体，不应追究其刑事责任
B.黄某属于直接负责的主管人员，应追究其刑事责任
C.陈某、李某作为本案责任人员，应追究其刑事责任
D.三人共同构成私分国有资产罪
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
张某在某市政府拆迁办工作，其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识，雷某为表示心意，送给该负责人大量烟酒，价值12000元，后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是：()
A.张某的行为构成介绍贿赂罪
B.雷某的行为构成行贿罪
C.张某的行为构成受贿罪的共同犯罪
D.张某的行为构成行贿罪的共同犯罪 -
多项选择题
关于挪用公款罪，下列说法正确的是：（）
A.国有企业管理使用中的职工私人筹集资金应视为公款
B.如果下级单位不知道上级单位领导划拨款项的真实意图，仅仅出于执行上级领导的指示而办理划拨手续的，下级单位人员不应承担刑事责任
C.如果上级领导将挪用公款的意图告诉了下级单位人员，下级单位人员仍然帮其办理划拨手续的，构成挪用公款罪的共犯
D.国有企业工作人员因单位经营的需要，根据集体决定的意见，将公款划拨至其他企业使用，没有从中谋取个人利益的行为，不构成挪用公款罪 -
多项选择题
韩某系某集体企业法定代表人，2002年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后，指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款，用该存款做质押，薛某从银行贷款6万元。贷款到期后，薛某未归还贷款，银行行使质押权，把6万元的定期存款扣划偿还了贷款。后薛某不知去向，韩某所在的集体企业的6万元至今未追回。下列说法不正确的是：（）
A.韩某的行为不构成犯罪
B.薛某的行为不构成犯罪
C.构成签订履行合同失职被骗罪
D.韩某的行为构成挪用公款罪
