问答题
案例分析题
陈某用汽割机将5根吊车重轨（价值人民币2400余元）割断后盗走，得赃款800元，花470元买了l台“美多”牌收录机。回家后，其妻王某追问收录机的来历，陈讲述了盗窃事实。其妻遂劝陈投案自首，将赃物返还，争取宽大处理。陈开始坚决不同意，经苦劝仍犹豫，最后王说：“你不去投案，我要去告发你，还要和你离婚。”这时陈勉强同意投案。但出家门不远，即返回，不想投案。后在其妻的苦苦劝说下，又表示同意投案。其妻不放心，陪同陈一起到公安机关投案。投案后，陈如实供述了全部犯罪事实。
对陈某应如何定罪量刑？
【参考答案】
（1）陈某用汽割机将5根吊车重轨割断后盗走，价值人民币2400余元，其行为已构成盗窃罪。（2）许某的行为应当成立自首。我......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
贾某和丈夫王某非法代孕生下小雨。不久，王某因病去世，小雨的祖父母诉至法院，要求成为孩子的监护人，理由是王某为孩子生父，而贾某和孩子无血缘关系。法庭审理认为，联合国《儿童权利公约》第3条确立了儿童最大利益原则，我国作为缔约国，应在司法中体现该原则。在确定子女监护权归属时，应从双方的监护能力、孩子对情感的需求、家庭结构完整性等方面最大化地保护子女利益，因此将监护权判归贾某。对此，下列说法正确的是（）
A.《儿童权利公约》是国际惯例，属于我国法的正式渊源
B.《儿童权利公约》与我国民事诉讼法规定不一致的，以我国民事诉讼法为准
C.“我国作为缔约国，应在司法中体现该原则”是确定法律推理的小前提
D.非法代孕子女监护权归属的法律问题，体现了法的本质最终反映为法的物质制约性 -
单项选择题
K镇复兴村村民何某（女）多次向村委会提出要求划分宅基地的申请，村委会一直以宅基地分男不分女为由不给何某划分宅基地。无奈，何某将村委会诉至法院，请求法院判令被告履行职责。关于本案说法正确的是（）。
A.“宅基地分男不分女”剥夺了女性宅基地平等分配权
B.“宅基地分男不分女”是传统习俗应予尊重
C.“宅基地分男不分女”属于村民自治范畴应予遵守
D.以上均不正确 -
多项选择题
孟某于2019年7月10日向甲市政府邮寄政府信息公开申请表，申请获取：甲市政府法定代表人李市长对收到其于2019年5月15日邮寄的《控告举报投诉书》所作出的批示或转办的通知或记录。甲市政府于2019年8月25日作出告知书，告知其：你申请获取的信息不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，并告知救济途径。下列有关政府信息公开的说法，哪些是正确的？（）
A.孟某可以通过信件邮寄的方式中请政府信息公开
B.甲市政府的答复超过了法定期限
C.孟某所申请的政府信息属于应当公开的政府信息
D.甲市政府未收取孟某信息处理费的做法合法
