多项选择题
案例分析题川南商业公司与川北开发公司作为发起人设立南北股份有限公司，川南公司出资1300万元，其中非货币出资包括不动产900万元，机器设备100万元。川北公司出资1500万元，其中只有100万元是货币出资。公司采用募集设立的方式，公司股份每股1元。在2010年5月1日召开创立大会。创立大会结束后，公司办理了设立登记。张某任公司的董事长，刘某任公司的副董事长。2011年公司税后利润是1500万元，公司尚有前一年未弥补的亏损200万元。2012年3月，为了经营发展的需要，公司准备与岭南公司合并，成立一家新的公司。就合并的相关问题，公司召开了临时股东大会。股东大会由董事长张某召集。张某于2012年3月10日电话通知各股东于3月20日到公司参加会议。股东大会作出同意公司合并的决定，只有股东徐某表示不同意合并，要求公司回购其股份。股东大会经过决议，同意由公司收购徐某的股份。根据上述案例，回答下列问题：
下列关于本案中临时股东大会的说法正确的有（）。
A.董事会认为必要时，应当在2个月内召开临时股东大会
B.张某应当在3月5日前通知股东参加临时股东大会
C.股东大会由张某主持，张某不能主持的，由刘某或半数以上的董事共同推举的董事主持
D.公司发行无记名股票的，张某应当在会议召开30日前通知股东参加会议
E.无记名股票持有人出席股东大会的，应当于会议召开5日前至股东大会召开时将股票交存于公司
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
下列关于2011年利润分配的说法中正确的有（）。
A.公司应当提取150万元列入公司法定公积金
B.经过公司股东大会的决议，公司可以提取任意公积金
C.若公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司
D.若公司章程没有另外规定的，公司按照股东实缴的出资比例分配利润
E.若公司章程没有另外规定的，公司按照股东持有的股份比例分配利润 -
多项选择题
下列关于本案的法律关系和纠纷性质的说法中，正确的有（）。
A.翟继光与信用社之间的抵押关系属于行政法律关系
B.翟继光与耿涛之间的房屋纠纷属于合同纠纷
C.翟继光与信用社之间的借贷关系属于债的法律关系
D.耿涛与市房屋管理局就变更房屋产权形成的纠纷属于民事侵权纠纷
E.耿涛与信用社之间的关系属于无因管理关系 -
多项选择题
下列关于本案所涉责任承担及诉讼规则的说法中，正确的有（）。
A.若翟继光因同一行为应承担刑事责任、行政责任和侵权责任，其财产又不足以支付，则应先承担侵权责任
B.本案接受举报进行刑事侦查的国家机关应当是公安机关
C.有关机关可以根据本案的情况决定对翟继光采取刑事拘留措施，但必须在拘留的24小时内提请批准逮捕
D.法院应驳回耿涛提起行政诉讼的诉讼请求，理由是耿涛不能同时提起行政诉讼和民事诉讼，只能选择其中之一
E.法院应当以耿涛主张房屋买卖合同无效的诉讼请求已经超过诉讼时效为由，驳回耿涛的起诉
