欢迎来到计算机考试题库网 计算机题库官网
logo
全部科目 > 大学试题 > 哲学 > 普通逻辑

问答题

案例分析题

已知:
(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;
(2)03号案件没有破获;
(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说“乙不是罪犯”;
(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说“我和丙是好朋友”;
(5)现查明丙根本不认识乙。

根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?请写出推导过程。

    【参考答案】

    由(5)式的丙根本不认识乙推理(4),得乙是罪犯。充分条件假言判断,否定后件要否定前件。
    由乙是罪犯,推理(3......

    (↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

    点击查看答案
    微信小程序免费搜题
    微信扫一扫,加关注免费搜题

    微信扫一扫,加关注免费搜题