上海律心科技服务有限公司在培训服务上申请注册了“律心”商标，并于2013年核准注册，经过长期使用，在培训行业已有一定的知名度。上海律格创意设计有限公司自2019年6月开始，在培训服务上使用“律沁”商标，同时在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品，如台历、文具等。双方遂发生争议。

针对上海律格创意设计有限公司在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品（如台历、文具等），上海律心科技服务有限公司要主张该行为侵犯其在培训服务上的“律心”注册商标专用权，下列说法正确的是（）。

A.上海律心科技服务有限公司须主张驰名商标认定
B.上海律心科技服务有限公司不用主张驰名商标认定
C.驰名商标只能由国家知识产权局认定
D.驰名商标可以由有管辖权的法院认定