单项选择题
案例分析题多支柱模式当前已成为世界各国养老保险制度改革的发展趋势。世界银行等国际组织也提出了不同的多支柱模式。不同的国际组织在多支柱养老保障体系的观点上既存在共识，也存在分歧。
各国际组织提出的多支柱养老模式虽然各不相同，但也有一致的方面，包括（）。
①应设立以反贫困及防止老无所养为目标的强制性的基础养老金支柱，并实行公共管理
②应设置强制性的公共养老金计划支柱，采取完全积累的缴费确定型计划，并实行公共管理
③应设置强制性的职业养老金支柱，采取完全积累的缴费确定型计划
④应在正规制度性保障之外设置自愿性支柱，即个人（或家庭）的储蓄计划及其他金融资产安排
A.①
B.②③
C.①④
D.②④
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
以下两段话中的观点分别来自两个国际组织，这两个国际组织最有可能是（） ①“以大规模基金积累制的缴费预定计划为组成成分的养老保障体系，在国家下放了养老基金的竞争性管理权和一个社会化的安全网的情况下，最有可能促进经济增长，向老年人提供适当的收入，并通过投资的分散化降低风险。” ②“几十年来，公共现收现付制度已经在大多数国家证明了其可靠稳定性，那些失败的例子，一般都是管理涣散、经济全面崩溃所造成。相反，基金积累制度，无论是公共的或私营的，只是在十分例外的情况下，令人信服地表明其对付经济波动的能力，特别是长期能力。”
A.①世界银行，②国际劳工组织
B.①国际货币基金组织，②经合组织
C.①经合组织，②国际货币基金组织
D.①国际货币基金组织，②国际劳工组织 -
单项选择题
20世纪80年代以来，各国养老保险制度改革虽然在具体内容上各有不同，但整体上仍有一些普遍性特征，包括（）。 ①建立多层次的养老保险体系 ②调整政府的职能和作用 ③引入基金积累制 ④减少政府公共开支
A.①
B.①②③
C.①③④
D.①②③④ -
单项选择题
除了参量式改革和完全市场化改革，世界上一些国家还采取了其他的改革方式，比如瑞典、意大利等欧亚六国采取的名义账户制度。以下说法不正确的是（）。
A.名义账户制改革建立个人账户，并进行实质的投资运作
B.名义账户制的建立改变了待遇结构
C.名义账户增加了个人养老权益的透明度和可携带性
D.名义账户制可能无助于改善制度的财务可持续性
