单项选择题
我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。
A."金钱如粪土"这一说法是假的
B.如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土
C."朋友值千金"这一说法是真的
D."金钱如粪土"、"朋友值千金"这两句话或者都真，或者都假
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
通过对某地农村情况的调查发现，如果农民从事科技含量高的新型农业项目，那么收益普遍较好；只要农民从事产业化程度不高的农业项目，收益就普遍不好，高效农业项目发展需要多样化。朝阳村农民收益很好。可见，朝阳村的农业项目（）。
A.产业化程度高
B.科技含量高
C.发展多样化
D.属于高效农业项目 -
单项选择题
张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不作课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。上述论证中的推理是有缺陷的，因为该论证（）。
A.忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得到优，否则就要作课堂报告
B.依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优，她不作课堂报告就通不过考试
C.忽略了这种可能性：如果张伟不得不作课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优
D.没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试 -
单项选择题
中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。那么，关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论？（）
A.他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩
B.他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度
C.他一定不能参加本次比赛
D.他可能具有参加本次比赛的资格
