问答题
案例分析题张三在马路沿线租赁了一个门面房从事烤肉生意。为了便于顾客消费,张三将桌椅摆到了门外的马路之上,占用了马路一米位置。经人举报后,交警队以张三阻碍交通安全为由,处以200元罚款,并当场要求张三缴纳给执法交警;随后,城管执法大队以张三影响市容市貌为由,收缴了张三摆放在马路上的桌椅,处以200元罚款,且未备案。
张三如何维权?并附上法律依据。
【参考答案】
张三可以采取以下步骤进行维权:1. 行政复议:张三可以首先向作出处罚决定的行政机关的上级机关申请行政复议。根据《中华人民......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
对执法部门的行为作出评价? -
问答题
黄某于2013年7月1日入职某公司从销售工作双方订立了期限为两年的劳动合同约定,黄某的月基本工资标准为3500元销售提成,按照业绩计算,同时约定加班工资基数,以最低工资标准向其支付加班工资,离职后王某向仲裁委提出仲裁申请,要求公司支付休息日加班工资差额,请问王某是否有法律依据?如果申请劳动仲裁程序是什么?需要准备哪些材料? -
问答题
2017年3月,商人王某走私了价值10000万元的钢材。此案后来由C市法院审理。C市法院认为此案重大、复杂,决定在案件开庭审判前,将案件分别报送C市政府审批和上级法院提出意见。C市政府批复,商人王某在C市有巨额投资,应从轻判处。C市法院审判委员会根据市政府的批复,对王某走私一案作出了判决意见,交合议庭在审理过程中执行。问:C市法院审理解决王某走私案的过程中,C市法院的做法是否错误,这些错误损害了刑诉的哪些基本制度?
